Л.Н. Толстой, второй период творчества: «Война и мир» и «Анна Каренина»

В своем эссе хочу провести сравнительный анализ двух романов великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Один роман «Война и мир» был окончен в 1867 году. В нем переплетаются сразу три типа материала - исторический отчет о наполеоновских войнах, биографии вымышленных персонажей и сборник очерков по философии истории. Критики с 1860-х годов до наших дней задавались вопросом, как эти три части сочетаются друг с другом, и многие упрекали Толстого за включение длинных эссе, но читатели продолжают реагировать на них с неослабевающим энтузиазмом.

Исторические части произведения рассказывают о кампании 1805 года, приведшей к победе Наполеона в битве при Аустерлице, периоде мира и нашествии Наполеона на Россию в 1812 году. Вопреки общепринятому мнению, Толстой изображает Наполеона как неэффективного, эгоистичного шута, царя Александра I - как фразеологическую одержимость тем, как его будут описывать историки, а русского генерала Михаила Кутузова (ранее униженного) - как терпеливого старика, понимающего ограниченность человеческой воли и планирования. Особенно примечательны батальные сцены романа, которые показывают битву как чистый хаос, генералы могут воображать, что они могут «предвидеть все непредвиденные обстоятельства», но в действительности битва является результатом «ста миллионов различных шансов», определенных в данный момент непредвиденными обстоятельствами. На войне, как и в жизни, ни одна система или модель не может приблизиться к объяснению бесконечной сложности человеческого поведения.

Среди вымышленных персонажей книги внимание читателя в первую очередь приковано к князю Андрею Болконскому, гордому человеку, который стал презирать все ложное, поверхностное или просто условное. Признавая искусственность высшего общества, он вступает в армию, чтобы достичь славы, которая, по его мнению, действительно значима. Тяжело раненный под Аустерлицем, он начинает видеть славу и Наполеона не...