Факторы развития науки. Интернализм и экстернализм

Содержание

"1-3" Введение 3

1.Проблема интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности 5

2.Дилемма интернелизма и экстернализма в истории науки 9

Заключение 15

Список литературы 16

Введение

Актуальность работы состоит в том, что когда человек знает определенное суждение, он делает это на основе чего-то, например, доказательств, или веских причин, или, возможно, какого-то опыта, который у него был. То же самое относится и к хорошо обоснованным убеждениям, которые могут не соответствовать знанию. Эти убеждения оправдываются на основе каких-то доказательств, или веских причин, или опыта, или, возможно, на основе способа, которым эти убеждения были созданы.

Интернализм в первую очередь это тезис на основе либо знания, либо обоснованного убеждения. Эта первая форма интернализма утверждает, что человек либо имеет, либо может иметь доступ к основанию знания или верования. Ключевая идея заключается в том, что человек либо осознает, либо может осознавать эту основу. Экстерналисты, с другой стороны, отрицают, что человек всегда может иметь такой доступ к основам своего знания и разумной веры. Вторая форма интернализма, которая связана только с обоснованной верой, но, вероятно, распространяется и на знание, касается не доступа, а того, что на самом деле является основой обоснованной веры. Ментализм - это тезис о том, что то, что, в конечном счете, оправдывает любое убеждение, является некоторым психическим состоянием эпистемического агента, придерживающегося этого убеждения. Экстернализм в этом измерении был бы, таким образом, взглядом, что вещи, отличные от ментальных состояний, действуют как оправдатели 2.

Третья форма интернализма касается самой концепции оправдания, а не доступа к оправдывающим или их природы. Этой третьей формой интернализма является деонтологическая концепция оправдания, основная идея которой заключается в том, что концепция эпистемического оправдания должна анализироваться с...