Проблемы этичности тактических средств защиты по уголовным делам Будучи участником уголовного судопроизводства со стороны защиты, адвокат обладает определенными правами и обязанностями, совокупность которых составляет его процессуальный статус. Следует отметить, что перечень прав, предоставляемых адвокату в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, носит примерный характер, поскольку адвокат вправе использовать иные не запрещенные законом средства защиты подозреваемого или обвиняемого. К числу указанных средств следует отнести в том числе не регламентированные нормами права тактические приемы защиты. При их применении адвокат руководствуется своими моральными представлениями, основанными на его правосознании и подкрепленные общественным мнением. Право и мораль представляют собой важнейшие элементы жизни общества. В силу данного обстоятельства ряд моральных норм, регулирующих поведение участников уголовного судопроизводства, включая адвоката, нашел свое отражение в нормах уголовно-процессуального законодательства. Данный факт позволяет констатировать наличие нравственно-правовых критериев оценки уголовно-процессуальной деятельности, в том числе тактических средств защиты. И.Л.Антонов высказывает мнение, в соответствии с которым под нравственно-правовыми критериями в контексте уголовно-процессуальной деятельности следует понимать нравственные нормы и правила поведения, в соответствии с которыми формируется оценка деятельности субъектов уголовного судопроизводства с позиций справедливости, гуманизма, ответственности, совести и достоинства личности . Следует отметить, что профессиональная этика юриста как самостоятельная научная дисциплина начала свое развитие с разработки