КИТАЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В АФРИКЕ

В своем эссе 1999 года Сигал, как известно, утверждал, что Китай был переоценен как сила и рынок, и что он неоднократно не смог выполнить то, что было обещано его лидерами. Проанализировав, в какой степени Китай имеет или не имеет значение в экономическом, военном и политическом отношении, он пришел к выводу, что это "всего лишь средняя держава". Многие ученые после него либо поддержали, либо подвергли сомнению его утверждение посредством более детальных эмпирических исследований, и некоторые из них впоследствии превратились в дебаты в рамках дисциплины "международные отношения" (IR) о том, следует ли Китай классифицировать как ревизионистскую или статус-кво державу.[1] Таким образом, подъем Китая рассматривался с различных точек зрения, включая реалистические, либеральные и внешнеполитические подходы к его позиции в международной политике: некоторые ученые выступали против мирного подъема; другие были более скептически настроены в отношении потенциала с...