Участие России в экономической интеграции в пространстве СНГ

Возможно, главная проблема при анализе российской политики в отношении постсоветских стран заключается в том, что Москва преследовала “корзину различных целей”. В литературе выделяются такие цели, которые варьируются от прагматических краткосрочных неотложных приоритетов до долгосрочных стратегических геополитических целей. Многочисленные цели часто конфликтуют друг с другом, требуют компромиссов и изменений в политике приоритетов. Однако есть один доминирующий приоритет, который мог бы объяснить самые последние решения российского правительства – это формирование внутреннего имиджа России как государства.

Опросы показывают, что легитимность Владимира Путина зиждется на трех китах: внутреннем порядке, экономическом процветании и имидже России как великой державы. После экономического кризиса 2008 года в России было меньше экономического процветания, но больше опоры во внутренней политике на общественный имидж России как “великой державы”. Политические решения, которые способствовали формированию внутреннего имиджа России как "великой державы", все больше вступали в противоречие с другими внешнеполитическими целями и более прагматичными экономическими целями.

Иногда может даже показаться, что российское руководство занимается неоптимальным политическим выбором. Альтернативным объяснением может быть то, что за такими выборами стоят компромиссы в поддержании внутренней легитимности. В данной работе мы анализируем такие компромиссы на примере Евразийского экономического союза.

Евразийский экономический союз (ЕАЭС) - первая относительно успешная попытка создания сильных многосторонних институтов постсоветской региональной интеграции.

Государствами-членами ЕАЭС являются Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Российская Федерация. ЕАЭС был создан для содействия всесторонней модернизации, сотрудничеству и повышению конкурентоспособности национальных экономик, а также д...